Смотреть онлайн Солнечный удар (2014) в хорошем hd качестве бесплатно
Вход Регистрация
лого

Солнечный удар (2014)

HDRip
Год:
2014 2014
Время:
175 мин.
Страна: Жанры: Подборка:
Режиссер:
Никита Михалков
Актеры:
Мартиньш Калита, Виктория Соловьева, Сергей Серов, Алёна Спивак-Бычкова, Наталья Суркова, Денис Васильев, Ксения Попович, Олег Граф, Вадим Головко, Андрей Попович
Рейтинги:
  • 6.454 Кинопоиск
    (3268)
  • 8 Kinoex
    рейтинг
Солнечный удар
8 1
Трейлер
HDRip
Один из лучших проектов Никиты Михалкова. История о жизни царского поручика. События разворачиваются в 1920 г. Оставшиеся в живых офицеры, которые ранее стояли на службе в царской армии, теперь имеют право выбора будущего. Сдав оружие, они должны были либо покинуть страну, либо служить новой власти. Фильм строиться на воспоминаниях одного офицера. Он вспоминает старое время, когда в стране царил мир и была всласть. В один такой прекрасный день он познакомился с женщиной. Это была любовь с первого взгляда, страсть захлестнула их. Эта страсть была сопоставима с солнечным ударом. Однако, поручик отказывается от нее, испугавшись своих сильных чувств.
Солнечный удар Солнечный удар Солнечный удар Солнечный удар
Солнечный удар смореть онлайн бесплатно в хорошем качестве
Рекомендуем к просмотру
Коментариев (7)
ven0m
Не, кончился Михалков, спортился. Как печально видеть, как режиссер безумной "Родни", надрывно-лиричной "Неоконченной пьесы..." и прекрасных "Утомленных солнцем", волшебного "Обломова" снимает какую-то лубочно-пошлую бульварщину.

Что это за неестественно чихающий, полудурушно бегающий по плубе офицеришко? Зачем эта бесконечно катящаяся по ступенькам детская колясочка?

Зачем эти рыдающие по судьбам родины мямли-офицеры? Почему репризы несмешные? Зачем этот имбецильный мальчик-юнкер на роликовых коньках с щенячьим восторгом бегающий по кадру? Нежно любимая мной Мириам Сехон - всегда прекрасна, но зачем этот нелепый гротеск женщины-комиссара, как будто она не революцию делает, а выпала из анекдота? Нахрена этот летающий шарфик? Зачем этот вопящий фокусник? Почему так хуево на площадке работаю с массовкой?

Сцены работающего механизма парохода были уже в "Титанике" и "Жестоком романсе", зачем повторяться?

Даже сцена сегза, до которого я таки досмотрела - не спасла положения, пошлость какая, "господи, аааа, господи..."

Эти лубочные оцифрованные кадры тошнотны... Почему имея ТАКОЙ бюджет, такие дивные костюмы, таких, в общем-то неплохих актеров, было снято такое местами красивое по картинке и жутко нелепое мыло, несмешное в смешных местах, натужное от первого кадра до последнего. Дали б мне столько денег, ух я бы их потратила... дом бы купила, да с борзыми, да с конюшнею, эх...

Ну, е-мое, Никита Сергеич...

Фильм о конце эпохи, и о людях которым просто не осталось места в новой стране с её новыми законами и порядками. Мне безумно понравилась часть про белых офицеров ,там всё как надо всё очень трогательно и грустно и невероятно берёт за душу. А вот любовная часть с девушкой как будто воообще не из этой картины.....меня она не тронула и в общем то показалось наигранной и лишней....
Фильм не шедевр, отнюдь не лучшая работа Михалкова (но уж точно лучше чем двулогия Утомлённые солнцем2), но фильм вполне достоин потраченного на него времени, и на фоне того что у нас обычно снимают он выглядит очень прилично.
fanky
Такое ощущение, что от сперматозоидов Сергея Михалкова , разрослось гениальное генеалогическое древо : Михалковы, Кончаловские, их жены, дети, внуки, фавориты фаворитки ( как революционерша в фильме ) и лет так через 50 наши потомки включил телевизор, в титрах прочитают. Фильм сня и тд и просто ВСЕ МИХАЛКОВЫ И КОНЧАЛОВСКИЕ.
Мерзкий фильм и мерзкая режиссура, подборки актеров такой же. Он испоганил Великую отечественную в фильме ЦИТАДЕЛЬ, чеченскую войну в фильме 13, теперь добрался до гибели ИМПЕРИИ !!!! Что дальше снимет " этот гений "
animal
Он понял вовремя, что фильм провальный, все начали плеваться выходя из кинотеатров... И делает верный шаг, звонит друзьям в Кремль и просит показать " ШЕДЕВР ",на первом канале В праздник - чтобы сорвать побольше денег с рекламы. Мы все помчались к телевизорам и ждали чуда, ждали до окончания фильма - чуда не произошло, а вот время потеряли.
derrer
Бунин - достаточно адекватный писатель для того,- чтобы не пытаться политизировать его творчество. - это всё равно.- что пытаться выжить за счет миграции... Хотя буржуазной формации это не чуждо... Этим кормился и сам Автор... Спасибо за честность хорошему режиссёру - так сильно переживающему за свою Родину... примеряющему на себя рубаху Козьмы Прутькова ... Это не просто. Читайте классику.
petr212
В титрах вроде Никита Сергеевич поет.И на фото с нянечкой тоже он.Я слышал что фильм несколько лет не выходил потому,что небыло денег на монтаж.Не плохой фильм,чувствуется рука Михалкова,его театр.Все фильмы похожи на "Утамленные солнцем".
siberex
Если представить что это не Бунин (а от Окаянных дней там от силы минут пять), и если представить что это не Михалков, то в общем вполне такой фильм, для одноразового просмотра. С хорошими костюмами, хорошо нарисованными облаками и некой идеей. Но когда вспоминаешь о том кто это все снял и чей сюжет положен в основу, то становится грустно. Потому что ждешь ощущений как от первого фильма Утомленные солнцем, как от Жестокого романса, как от Свой среди чужих. А вот - "нетути". Большая идея о том "как это все случилось" ускользает за шаблонными приемами и раздутыми метафорами. Да прежняя Россия, из воспоминаний главного героя, выглядит чарующе прекрасной. Но попытки переложить ТУ Россию на теперешнюю, это как сравнивать жопу с пальцем. У нас тут все герои из папье-маше, все идеалы дутые, все цели продажные. Ничего от того сна не осталось. И не построить нам ничего подобного. Для этого нужны вера, честь, совесть. И Очень продолжительное время. Трех часов экранного времени откровенно мало.
ray_it
Фильм про то как, закадровый но богоподобный барин земли Подмосковской скорбит, но любить не перестает ту страну, что "краснопузые неучи, мадьяры и жиды (цитата из х/ф Солнечный удар)" развалили, да страны той же "белую кость" погубили.
а еще барин к уму-разуму монарха светлоликого взывает и объясняет, что если не вешать революционеров на реях и платочком не махать на расстрелах, то опять монархия страну потеряет и не сможет барин боле пироги с вязигой, да вино столовое за номером 21 потреблять в собственной усадьбе, бо как отберут супостаты, сиречь революционеры, все что династия нажила.
ведь не будь белые офицеры, атаманы казачьи и все те кто, "за веру, за царя, за отечество" воевали, такими няшами добрыми, что отказывались в бунтарей стрелять, то была бы Россия державой монархически-великой и по сей день!

везде какой-то лубок. и уж на что Устюгов импонирует, но речи его героя, ну мягко говоря разочаровали. ребенок, чей герой маленький егорий, эдакий прообраз молодого никиты (не ну а чо, шляпа то какая, как в Свой среди чужих прям) отвратительно играет. сцена секаса с тудымсюдым поршнями парохода.. ну вообще что-то с чем-то. да и выходит, что никитусигреича обманывали все эти годы, и он заблуждался, сняв прекрасный фильм про тех "красных" ("Свой среди чужих, чужой среди своих"), что в действительности не за свободу и равенство воевали, а пили водку с мадьярами и няшных белых офицеров топили, заперев в баржах.
Новые лицензии в качестве
Скоро на сайте
Присоединяйся в группу
Контакты
Правообладателям
Разработка сайта
Студия «Шаманим»